Съдържание
В стремежа си да спестят енергия и да намалят въглеродните емисии, много страни повишиха стандартите си за ефективност на електрическите крушки. В Съединените щати повечето производители са спрели да правят стандартни 100-ватови крушки с нажежаема жичка, считано от 2013 г., с крушки с по-ниска мощност, които да последват до 2014 г. Потребителите могат да изберат по-ефективни компактни флуоресцентни, LED и халогенни крушки, които да заменят неефективните нажежаеми крушки. Тези енергоспестяващи крушки имат своите предимства и недостатъци.
Пестя енергия
Енергоспестяващите електрически крушки произвеждат сходно количество светлина с крушки с нажежаема жичка, докато използват част от енергията. Данните за мощността варират от производител до производител, но 100-ватовите еквивалентни крушки могат да използват около 70 вата в случай на халогенни крушки и около 25 вата за LED и компактни флуоресцентни крушки или CFL. Това означава, че крушките са много по-евтини за използване, намалете сметките си за ток и намалите въглеродния си крак. Като страничен ефект, намаленото потребление на енергия и по-ефективното преобразуване на мощността в светлина означава, че CFL и LED крушките са склонни да отделят по-малко топлина в сравнение с други дизайни.
Висока първоначална цена
Един основен недостатък на енергоспестяващите крушки е тяхната цена. Замяната на крушките с нажежаема жичка с енергийно ефективни алтернативи може да бъде скъпо предложение, поне първоначално. Компактните флуоресцентни крушки с енергийна звезда за замяна на 100-ватови нажежаеми жички могат да струват между 2 и 15 долара на крушка, в зависимост от производителя, докато първите 100-ватови LED крушки струват колкото $ 50, според Асошиейтед прес.
Дълъг живот
Докато енергоспестяващите електрически крушки първоначално могат да струват по-скъпо, тези устройства могат да си платят за себе си чрез икономия на енергия за значително увеличен живот. Типичната крушка с нажежаема жичка може да издържи 1000 до 2000 часа, преди да изгори. Компактните луминесцентни крушки имат продължителност на живота 10 000 часа, докато LED крушките потенциално могат да издържат от 25 000 до 50 000 часа или повече, преди да се провалят. Точният живот на крушката зависи до голяма степен от моделите на използване и условията на околната среда, но потребителите могат да очакват да премине значително по-дълго между смяната на крушката, след като преминат към енергоспестяващи крушки.
Опасения за безопасност
Един енергоспестяващ дизайн, компактният флуоресцентен, предизвика опасенията за безопасност заради материалите, използвани в неговия дизайн. CFL съдържат малко количество живак, достатъчно, за да представляват опасност за здравето, ако крушката се счупи. Освен това, когато CFL достигне края на жизнения си цикъл, електрониката в основата на крушката се самоунищожава като предпазна мярка. Този процес може да доведе до пушек и дори да изгори пластмасовия корпус. В един забележителен случай, лошо проектираните крушки от първо поколение предизвикаха малки пожари по време на този процес.