Съдържание
- Генетично инженерство: основен процес
- Етика на генното инженерство: Обзор
- Генетично инженерство: социални рамки
- Общи приложения на генетичното инженерство
- CRISPR и редактиране на гени
- Различни етични въздействия на генетичното инженерство
Генетичното инженерство, наричано също генетична модификация и преминаващо от редица други свободни идентификатори, е целенасочената манипулация на дезоксирибонуклеиновата киселина (ДНК) за промяна на гените на организмите с помощта на лабораторни техники.
То включва клониране на гениили възпроизвеждането на множество копия на определена последователност на ДНК, която съхранява генетичния код за конкретен протеинов продукт.
След като генетичният материал, който представлява интерес, е изолиран от родителската му ДНК, той трябва да бъде въведен в верига от съществуваща ДНК от друг източник, за да може да упражнява функцията си.
Тази верига от "смесена" ДНК се нарича рекомбинантна ДНК, По същество „присадената“ ДНК използва клетъчната машина на средата, в която е въведена, и клонираният ген се експресира (тоест протеинът, който кодира, се синтезира) в хибридната верига на ДНК.
Появата на молекулярно-клетъчната биология скоро отстъпи начинанието и завършването на Проект за човешки геном, Тъй като едва в началото на "новото хилядолетие" човечеството разбира разбирането на приложната генетика и инструментите, с които разполагат изследователи по целия свят, разцъфна драматично.
Но с увеличените възможности в области като клонирането идват увеличени отговорности, предвид това, което е поставено на риск за бъдещите поколения. Какви са етичните проблеми с тази технология и какво е състоянието на етиката в генното инженерство като дисциплина?
Генетично инженерство: основен процес
Пример за генетична промяна, приложена към микроби, дава добър преглед на общия процес на ДНК инженеринг.
Първо, ако сте отговорен за такъв проект, вашият инженерен екип трябва да намери ген, който си струва да се разшири - с други думи, да се размножи - или да се включи в нов организъм.
Например, какво, ако можете да дадете на определени жаби способността да светят в тъмното? За целта трябва първо да идентифицирате друг организъм, притежаващ тази черта, и след това да определите точната ДНК последователност или ген, която дава тази способност, например чрез кодиране на фотолюминесцентен протеин.
След това трябва да решите къде в целевата ДНК (т.е. тази на жабата) ще отиде генът. Вие също трябва да намерите вектор, за да стигнете гена до целта. Вектор е парче ДНК, в което генът може да бъде вмъкнат за трансфер в реципиентния организъм. Често този вектор идва от бактерии или мая.
Вие също трябва да намерите подходящ рестрикционни ендонуклеази, които са ензими, които изрязват къси (четири до осем основи) сегменти от ДНК, така че на тяхно място да могат да се вмъкнат други дължини на ДНК. Накрая, мишената и векторната ДНК се смесват в присъствието на ДНК лигаза, ензим, който ги свързва заедно за производството на рекомбинантна ДНК.
Като цяло процесът е много прост, поне от теоретична гледна точка.
Етика на генното инженерство: Обзор
Генетичното инженерство е всеки процес, при който генът се манипулира, променя, изтрива или коригира така, че да амплифицира, променя или коригира определена характеристика на организма. С други думи, тя обхваща много широк спектър от уникални химически промени, като се има предвид броят на наличните черти за манипулация в еукариотни организми (животни, растения и гъби).
Аналозите на еукариотите в живия свят, прокариотите, са почти всички едноклетъчни и имат сравнително малко количество ДНК. Както може да очаквате, от техническа гледна точка е много по-лесно да се манипулира геномът (сборът на цялата ДНК в хромозомите на организмите) на бактерията, отколкото е, да речем, на коза.
Но в същото време изследванията на генното инженерство върху бактериите, освен че са наистина осъществими в ранните дни на генетичната модификация, също избягват почти всички етични проблеми, защото никой не се интересува от благосъстоянието на бактериите.
Но бързото приближаване на деня, когато ще бъде възможно да се повторят цели човешки същества, предизвиква всякакъв вид свежи етични дебати в научната общност и извън нея.
Генетично инженерство: социални рамки
Въпреки че генното инженерство използва приложения, които са, общо взето, полезни за обществото, определени приложения могат да предизвикат етични проблеми, особено що се отнася до правата на животните и хората.
Например, докато светлият пример на светеща в тъмната жаба е имал предвид на шега, вярно е, че всъщност създаването на такова животно би било изпълнено с етични проблеми. Например, защо да направим едно животно по-податливо на нощни хищници, като го улесняваме?
В края на първото десетилетие на 21-ви век биоетиците, социолозите, антрополозите и други наблюдатели вече претеглят въпросите, които все още не трябва да затворят изцяло главите си поради практически или технологични бариери, които се очаква да изпаднат на пътя като генетични инженерството стана по-усъвършенствано и усъвършенствано.
Много от тях бяха сравнително лесни за представяне (например клонирането на хора); други бяха далеч по-фини. Малко са, разбира се, лесни или категорични отговори.
Някои от последствията от възможността да се тестват за, много по-малко имитиращи, определени гени не се срещат лесно. Например, ако медицинската наука ви позволи да определите дали дете, което току-що сте заченали и сега е в утробата на вашите партньори или на партньорите си, носи гена за фатално заболяване, как бихте могли да реагирате?
Ще промени ли нещо от заболяването, което е настъпило по-късно в живота? Бихте ли се почувствали етична отговорност да кажете на детето по време на живота си, ако бременността доведе до живо раждане на видимо здраво бебе?
Общи приложения на генетичното инженерство
Хората често са склонни да говорят за генно инженерство, сякаш това е концепция само за бъдещето. Но всъщност тя вече е тук и е дълбоко вкоренена в редица ежедневни приложения. В резултат на това етичните главоблъсканици вече са по света.
Селско стопанство: Не е необходимо да бъдете наркоман от висок клас, за да сте наясно с продължаващия спор, свързан с генетично модифицирани храни. често се обажда ГМО (за „генетично модифицирани организми“). Пълното третиране само на тази тема ще изисква няколко статии поне толкова дълго, колкото тази.
Изкуствен подбор (развъждане): Генетичната манипулация на репродукцията на животни в съвременната човешка история традиционно не изисква фокусирани микробиологични техники. Селективното размножаване между кучета, чието ДНК допълнение за определени черти е картографирано в продължение на много поколения, е форма на генетично инженерство на ниво организъм.
Генна терапия: Генното инженерство позволява доставката на работещи гени на пациенти, чиято собствена ДНК не включва тези гени. Вижте ресурсите за статия за изследване, използващо тази техника при болестта на Паркинсон, невродегенеративно разстройство, което засяга около половин милион американци.
Клониране: Това най-общо се отнася до направата на точно копие на ДНК верига, но може да се използва и за клониране (тоест дублиране) на цял организъм.
Фармацевтична индустрия: Генетичната модификация може да се използва за създаване на прокариотни микроорганизми, които могат да правят химикали (например, протеини или хормони), за да направят лекарства или лечения в полза на човека. Това се възползва от много кратките времена на поколение (тоест скоростта на възпроизвеждане) на повечето бактерии.
CRISPR и редактиране на гени
Може би най-натрапващият въпрос в областта на генното инженерство, надминаващ дори ГМО храните, е появата на CRISPR, което означава ° Сlustered Regularly азnterspaced сОрт рalindromic Repeats.
Тези къси ДНК последователности от бактерии могат да бъдат използвани за създаване на съответни РНК последователности и с помощта на ензим, наречен Cas9, могат да бъдат използвани за "промъкване" на ДНК последователности в човешкия геном или премахване на други. Следователно терминът "редактиране на гени" често се наблюдава в обсъжданията на CRISPR.
Истинското значение на CRISPR е, че процедурата може да се използва не само за коригиране и манипулиране на гените на хора, само по себе си, но и на човешки ембриони, което позволява възможността за "дизайнерски бебета". Това би могло да доведе до "производство" само на определени типове хора (например такива със специфичен цвят на очите, етнически профил, ниво на интелигентност, цялостен външен вид и здравина и т.н.). Докато всеки иска силни, здрави бебета, използва ли биотехнологиите, за да стигне до етично?
Също така, както при всяка нова технология, не е възможно да се знае дългосрочното въздействие от промяната на някои от някои (или каквито и да е организми) ДНК по този начин.
По този начин, освен притесненията относно „игра на Бог“ и превишаването на границите, които някои хора смятат, че природата естествено е въведена, има и практически опасения за здравето: генетично разработените организми, направени с открития като CRISPR, изглеждат страхотно, когато са чисто нови, но как ще издържат основни тестове на времето?
Различни етични въздействия на генетичното инженерство
Въздействие върху селското стопанство: Генетичната модификация на някои растения (и патентите за тези растения) означава, че фермерите, които не използват тези семена, са по-склонни да прекратят дейността си. Освен това, ако семената им дори случайно се кръстосат с патентовани семена, те могат да бъдат съдени, дори ако това е било просто заради околната среда или неизбежно кръстосано опрашване.
Много от тези растения са устойчиви на хербицидите, използвани за унищожаване на плевели и конкурентни растения, но някои от тези хербициди също са токсични за хората, въвеждайки друг етичен проблем.
ГМО растенията могат също да повлияят на естествената екосистема, като прехвърлят тези нови гени на други растения; дългосрочното въздействие върху околната среда все още не може да бъде известно.
Права на животните: Определени форми на генно инженерство изглеждат на лицето им като нарушения на правата на животните. Животни от рода на животните като пилета често са проектирани за отглеждане на по-големи гърди, което прави съществуващите и живот болезнени и почти невъзможни. Тези видове модификации правят месото по-добро за човешките потребители, но безспорно добавят трудност и болка към живота на животните.
Трудно е да се обособи това с „етично“ поведение в ума на всеки, който придава значение на идеята за жизнени същества, изложени на ненужно страдание.
По-рано развъждането се споменава като форма на генно инженерство. Отглеждането на кучета е една област, в която опасностите от тази практика са широко оповестени, въпреки че отглеждането на кучета все още остава популярно. Животновъдите често се опитват да използват генетично ограничени екземпляри, за да направят "чистокръвни" линии (и отново, изкуственият подбор е форма на генно инженерство, въз основа на същите еволюционни принципи, които прави естественият подбор).
Тези животни често се отърват от здравословни проблеми, до голяма степен поради запазването на вредните гени, които естествено биха изпаднали от популацията, но продължават да съществуват заради отглеждането на кучета.
Елиминиране на "лошите" гени: Основната примамливост на генното инженерство за много хора не е, че тя може да създаде нещо супер, а че може да елиминира нещо, което вече е тук, но нежелано. CRISPR и свързаните с тях технологии биха могли да доведат до способността за изтриване на вредни гени или, по-смразяващо, да се отървете от хора или организми с гени, които водят до хронични заболявания или водят до психични заболявания.
Това етично ли е? Какво става, ако тези повърхностно „лоши“ гени всъщност служат на добра цел, подобно на гена „сърпови клетки“ в своята хетерозиготна форма, често предлагащи защита срещу малария? Не е грешно да искате да се „отървете“ от психичните заболявания, но идея за премахване на хора, които могат развият психични заболявания по-късно, но са свободни от него днес, трябва да охладят кръвта на всеки гражданин.
И дори ако може да се знае със сигурност, че някои хора ще развият ужасно психично заболяване, означава ли това, че такива хора, които никога не са поискали някое от своите ДНК и нямат ръка да създават проблеми в собствените си геноми, трябва да бъдат отказани да имат шанс в живота? Кои са етиците, които представляват хората, изпратени от нещастни случаи при раждане в много проблемни животи?
Промени в генетичното разнообразие: Елиминирането на „лошите гени“ и избирането само за „добри черти“ би могло да доведе до това, че растенията, животните и хората са твърде генетично сходни. Това прави хората и други организми по-уязвими от болести и риск от заболяване, което да извлече по-големи слоеве от населението. Той също пречи естествен подбор, еволюционни процеси и популационна генетика, всички които, колкото и бавно и понякога да са неудобни, са склонни да вършат адекватна работа по поддържането на биосферата в ред.