Съдържание
- Назначаването на Kavanaughs измества съда надясно
- Назначаването на Kavanaughs има по-големи последици, твърде
- Ето какво можете да направите
Дори да сте направили ваканция за новини през уикенда, вероятно сте чували, че сенатът гласува за потвърждение на Брет Кавано в събота. Президентът Доналд Тръмп го потвърди в събота вечер и от вторник той заема мястото си на пейката на Върховния съд.
Процесът на номиниране на Kavanaughs беше изпълнен с противоречия, но ето една местна новина вероятно не покрива: неговите записи за околната среда. Ето какво трябва да знаете.
Назначаването на Kavanaughs измества съда надясно
Въпреки че правосъдието Антъни Кенеди (чието място поема Kavanaugh) беше доста консервативен - той беше назначен от бившия президент Роналд Рейгън и държи на консервативни възгледи по въпроси като абортите - той често беше решаващ вот по екологичните въпроси.
Например през 2007 г. той постанови, че Агенцията за защита на околната среда (EPA) има правомощия да регулира емисиите на парникови газове съгласно Закона за чистия въздух. Това беше голяма печалба за природозащитниците, тъй като потвърди, че СИП има „юрисдикцията“ за действително прилагане на законите за климата.
В друг случай той беше отворен за разширяване на видовете вода, защитени съгласно Закона за чистата вода. Ако неговото мнение беше приложено в закон, може би е защитило повече вода от замърсяване.
Kavanaugh обикновено заема по-ограничено мнение за това колко трябва да бъде разрешено на EPA за действително прилагане на климатичните разпоредби. Като съдия на федералния апелативен съд той редовно се отблъскваше от разпоредбите на EPA и се бореше срещу разширяването на регулациите за климата, обяснява Асошиейтед прес. С други думи, неговите постановления затрудняват действително законодателството на СИП в областта на околната среда и поставят ограничения за това колко могат да предприемат мерки за борба с изменението на климата.
И това има голямо влияние върху това как действително се прилагат мерките за борба с изменението на климата. Ако Върховният съд постанови, че СИП може да прилага регулациите за климата само при ограничени обстоятелства, той създава вратички, които затрудняват борбата с изменението на климата.
Назначаването на Kavanaughs има по-големи последици, твърде
Ако главата ви се върти, следейки всички тези климатични разпоредби и кой може да регулира какво, чуваме ви. Така че нека говорим голяма картина.
Промяната на състава на съда може да повлияе кои дела всъщност отиват във Върховния съд. Това е така, защото Върховният съд има възможност да поставя прецеденти. Ако той управлява по определен начин за един случай, това създава запис, който може да се използва за ръководство на подобни случаи в бъдеще.
Така че, нека да кажем, че сте защитник на околната среда с дело, което може да отиде във Върховния съд. Ако знаете, че се сблъсквате с по-екологосъобразен съдийски състав - и има вероятност да се произнесе по желания от вас начин - по-вероятно е да потърсите делото да стигне до Върховния съд. По този начин, не само ако те управляват в ваша полза, той ще създаде запис, който ще се прилага за случаите в бъдеще - което означава повече печалби за околната среда.
Разменете един екологичен съдия за такъв, който е по-малко вероятно да се произнесе във ваша полза, и внезапно да се насочите към Върховния съд не изглежда толкова добра идея. Те може да се произнесат срещу вас, създавайки прецедент, който може да бъде първи в поредица от загуби.
Ако искате да намалите екологичните разпоредби, е вярно точно обратното. Може да седнете и да изчакате, докато съдът има тенденция да се произнесе в полза на еколозите. Но когато ново назначение прави по-голяма вероятността съдът да се произнесе във ваша полза, по-вероятно е да насочите дела към Върховния съд.
Назначаването на Kavanaughs може да означава, че повече дела, които биха оспорили екологичните разпоредби, ще проправят път към Върховния съд - създавайки прецеденти, които затрудняват борбата с изменението на климата.
Ето какво можете да направите
Съдиите от Върховния съд се назначават на доживотни назначения, така че, без да назначат Кавано, той се колебае пред съда за това, което вероятно ще бъде десетилетия. Но съдиите от Върховния съд се номинират от президенти и гласуват от сената, така че можете да пишете на своите представители и да им кажете как се чувствате.
Използвайте нашето ръководство, за да сте в крак с предстоящите случаи на климата, свържете се с вашите представители и най-важното - регистрирайте се, за да гласувате. Уведомяването на вашия глас задържа натиска от правителството да се справи с изменението на климата - и, да се надяваме, да назначи съдии, чиито решения ще помогнат на околната среда.