Как хипотезата с голямо въздействие обяснява липсата на желязо на Луната?

Posted on
Автор: Randy Alexander
Дата На Създаване: 4 Април 2021
Дата На Актуализиране: 2 Юли 2024
Anonim
Как хипотезата с голямо въздействие обяснява липсата на желязо на Луната? - Наука
Как хипотезата с голямо въздействие обяснява липсата на желязо на Луната? - Наука

Съдържание

Откакто хората наблюдават нощното небе, те се опитват да обяснят откъде са дошли небесата. Епохата, когато обяснението трябваше да се намери в истории за богове и богини, е в миналото, а сега отговорите се търсят чрез теория и измерване. Една теория за това как се е образувала Луната е, че планемална за размера на Марс удря Земята и отвърта парче материал, който по-късно се превърна в Луната. Липсата на желязо в Луната е доказателство, което подкрепя хипотезата за голямо въздействие.


Формиране на Слънчевата система

Слънчевата система се е образувала преди около 5 милиарда години, което означава, че няма начин да се наблюдава това да се случи. Вместо това учените формират различни идеи - хипотези - за това как би могло да се случи, след което правят измервания, които или ще подкрепят, или ще опровергаят хипотезата. Въпреки че все още се обсъжда много подробности, общите очертания на процеса са добре разбрани. Голям облак от атоми - предимно водородни атоми - се срути, когато се привличаха един друг със силата на гравитацията. Когато достатъчно водородни атоми се притиснат плътно заедно в центъра, слънцето започна да създава енергия на синтез. Енергията от слънцето изтласка останалите атоми от центъра в същото време, когато гравитацията ги дърпа към центъра. Съотношението на силите означаваше, че по-тежките атоми са склонни да се задържат по-близо до центъра, докато по-леките атоми са изтласквани допълнително.

Формиране на планетите

В същото време, когато слънцето буташе и дърпаше атомите, атомите също се дърпаха един върху друг. Съседните атоми се струпаха в малки парченца, които се струпваха в по-големи бучки и така нататък, докато не бяха повече или по-малко планетите, които познавате днес. Планетите, които са най-близо до слънцето, са били формирани от по-тежките атоми в тази околност, докато далечните планети са били формирани предимно от по-леки атоми. Във всяка планета гравитацията все още работеше, привеждайки по-плътния материал в центъра, оставяйки по-лек материал отвън. На Земята това означаваше, че най-тежките елементи, като уран и желязо, се спускат до ядрото, докато по-леките молекули се озовават най-отдалечено от центъра.


Хипотезата на голямото въздействие

В началото на 70-те учени предложиха хипотезата за голямо въздействие или гигантско въздействие. В хипотезата се посочва, че планетно тяло с размерите на Марс нанася поглед върху Земята. Сблъсъкът събори хлабави парчета от земната повърхност и тези парчета в крайна сметка се привлякоха един към друг на Луната. Сблъсъкът наклони Земята, така че Земята се върти под ъгъл 23,5 градуса спрямо орбитата си - което води до сезонни изменения на Земята.

Луните желязо

Когато планезимално удари Земята, тежките елементи - като желязото - вече се бяха настанили по-дълбоко в планетата. Така че сблъсъкът откъсна парчета от Земята, но това бяха парчета от земната кора, пълни с по-леки елементи и молекули. Желязната сърцевина на планетазима се съединява с ядрото на Земята, така че само по-леките минерали и елементи отплуват. Това обяснява не само липсата на желязо в Луната, но и защо Луната е по-малко плътна от Земята. Това доказателство, заедно със завъртането на Земята и няколко други наблюдения, накара повечето учени да подкрепят идеята, че Луната е резултат от сблъсък между Земята и друго планетно тяло.