Недостатъци на качествената оценка в експериментите по химия

Posted on
Автор: John Stephens
Дата На Създаване: 24 Януари 2021
Дата На Актуализиране: 20 Може 2024
Anonim
Suspense: Man Who Couldn’t Lose / Dateline Lisbon / The Merry Widow
Видео: Suspense: Man Who Couldn’t Lose / Dateline Lisbon / The Merry Widow

Съдържание

Качествени оценки в химичните експерименти разделят реакции и вещества в субективни категории, което е полезно за бързи и лесни оценки на широки разлики. Науката за химията обаче ще бъде ограничена в способността си да предоставя точна и точна информация за химичните реакции, ако се използват само качествени оценки. Например, светлокафяв, средно кафяв, тъмнокафяв и по-тъмнокафяв са качествени оценки на химичен продукт, който може да бъде полезен за химик, ако този човек знае от предишен опит какво означава всеки цвят по отношение на реакцията. Въпреки това, без количествена оценка би било трудно да се изчисли скоростта на реакцията и моларните пропорции, което е основата на методологиите, които изучават химичните реакции. Освен това е трудно да се възпроизведат качествени оценки на химичните реакции, тъй като нещо като степента на кафявост е субективно, вариращо от човек на човек.


Какво имаш предвид?

Проучването на химията включва балансиране на уравнения. Реактивите се комбинират, за да образуват реакция, в резултат на което се получават продукти. Законът за запазване на масата диктува, че колкото и маса да е открита в изходните реагенти, трябва да се отчита количеството продукти. Това позволява на химиците да изчислят точната маса на продукта си. Качествените оценки като „малко прах“, „малко прах“ или „много прах“ все пак ще разделят резултатите в различни категории, но не позволяват точни изчисления, които определят колко ефективна е реакцията при производството на продукт.

Не знаех това

Качествените оценки на експериментите по химия дават знания, които са по-малко преносими за други хора. Например, да се определи, че химическата реакция приключи малко бързо, не е полезно за друг човек, който иска да повтори експеримента, за да получи същия резултат. Класифицирането на процентите на реакции като бавно, донякъде бързо и бързо може да бъде полезно за експериментатора, който е извършил експеримента преди и помни какво означава всяка категория на скоростта - това може да им спести време, ако не е трябвало да измерват реакцията всеки път. Обаче би било трудно другите да са сигурни, че същата химическа реакция се повтаря, както би трябвало, въз основа на тяхната субективна оценка на това какво означава бърз.


Нещо липсва

Химичните реакции образуват продукти с различни свойства. Някои са твърди, други течни, а други газови. Продуктите могат да бъдат загубени по време на процеса на измерване, тъй като остават залепени във вътрешността на епруветките или може да не реагират напълно. Това води до различни количества продукти, които се образуват в зависимост от вида на реакцията. Химиците често изчисляват процента на добив, което е мярка за това колко ефикасно е възстановяването на даден продукт в сравнение с това, което теоретично трябва да получат, въз основа на балансираното химично уравнение на реакцията. Качествените оценки разделят количеството на продукта от химическа реакция на нечислени категории, които не подлежат на математически манипулации като изваждане и деление, което е необходимо за изчисляване на процентния добив.

Бързо, но яростно

Химикалите имат различен афинитет един към друг, което означава, че някои реагират заедно по-бързо от други, за да образуват продукти. Понякога желаният продукт на реакция, да речем животоспасяващо лекарство, не се образува лесно. Химиците имат начини да ускорят реакцията или да я направят по-ефективна, за да получат повече продукт. Те обаче трябва да изчислят скоростта на реакцията, което изисква да измерват точното количество продукти, образувани в рамките на определен период от време. Качествените оценки дават отговори, които са не само субективни, но и твърде широки, за да бъдат точно прецизирани. Дори ако експериментаторът се опита да прецизира реакцията чрез промяна на условията на реакцията, качествените оценки като "течността става по-жълта" затрудняват да се определи колко добре работят корекциите.