Ето какво могат да означават средносрочните избори за науката и здравеопазването

Posted on
Автор: Monica Porter
Дата На Създаване: 15 Март 2021
Дата На Актуализиране: 21 Ноември 2024
Anonim
Ето какво могат да означават средносрочните избори за науката и здравеопазването - Природа
Ето какво могат да означават средносрочните избори за науката и здравеопазването - Природа

Съдържание

Ако сте в политиката (или не сте, но следвате Instagram на Тейлър Суифтс), знаете, че голямата новина на седмицата е предстоящите междинни срокове.


На 6 ноември избирателите ще вземат решение за състава на цялата Камара на представителите, заедно с една трета от Сената. И ако сте в някоя от 36-те държави, в които се провеждат състезания за губернатори, избирателите също ще претеглят държавната политика.

Така че защо средносрочните са толкова важни?

Защото Конгресът има възможност да въведе ново законодателство. Докато президентът може знак законодателство, така че става закон - и сам да предприеме някои действия по изпълнителен ред - Конгресът всъщност може създавам и да мине сметки. Сенатът също така може да одобри съдебните назначения (включително кандидатите за върховен съд), което им дава правомощия над съдебната система.

Шепа въпроси с горещи бутони, като здравеопазването и имиграцията, доминират в разговора около изборите. Но резултатът от средните срокове оказва влияние върху науката, медицината и достъпа ви до здравеопазване.

Реакция на изменението на климата

Между пожарите в Калифорния и ураганите във Флоренция и Майкъл, удрящи източния бряг, беше груба година, занимаваща се с природни бедствия. И за съжаление изменението на климата означава, че екстремните метеорологични събития вероятно ще се влошат.


Какво е политическото разделение на изменението на климата? Макар че в днешно време отказът за промяна на климата е рядък, някои политици - като репутацията на сенатора Марко Рубио от Флорида - поставят под въпрос дали човешката дейност е движещата промяна (предупреждение за спойлер: така е). И 50 републикански и двама демократични сенатори гласуваха за одобрение на Скот Прут - който каза през февруари, че изменението на климата може да помогне на "процъфтяването на хората" - като ръководител на Агенцията за опазване на околната среда.

Има няколко възможности за това как средносрочните условия могат да повлияят на изменението на климата. Един експерт в бранша отбелязва, че ако демократите успеят да заемат Камарата на представителите, има вероятност да въведат законодателство за борба с изменението на климата. От друга страна, ако относително благоприятните за климата умерени републиканци загубят своите места, може да бъде по-трудно да се приемат двустранни закони за климата, ако демократите нямат гласа сами да приемат законодателство.


Финансиране на научни изследвания и обществено здраве

Здравните изследвания бяха спорен въпрос за президента Тръмп. Проектът му за федералния бюджет за 2018 г. намали както националните институти по здравеопазване, центровете за контрол и превенция на заболяванията, така и националните бюджети за ракови заболявания с близо 20 процента всеки.

Той също така предложи да се откажат средства от 192 милиона долара за изследвания в областта на храненето и здравословното хранене и да се намали 403 долара от програма, която помага на студентите да станат медицински специалисти.

Републиканците скъсаха с президента и всъщност увеличава бюджетът за научните агенции. Но агенциите трябва редовно да договарят своите бюджети, което означава, че нов Конгрес може да отдели повече (или по-малко!) Пари за подкрепа на науката. Тези решения биха могли да повлияят на размера на финансираните от правителството здравни изследвания, както и безвъзмездните средства на агенциите, дадени на професори, студенти и университети.

Здравеопазване за млади възрастни

Здравеопазването е на най-големият проблем, насочен към изборите, и този, за който вероятно сте чували много. Но това е един недостатъчно обсъждан аспект, който може да повлияе на вашето здравословно покритие.

Спорът произтича от дело, заведено в Тексас, което твърди, че някои части от Закона за достъпна грижа (ACA) са противоконституционни. АСА беше разпитан в съда преди, а Върховният съд постанови по-рано, че индивидуалният мандат - тази част от ACA, която казва трябва да имаш здравно осигуряване или ще платиш данъчна санкция - беше конституционно.

Но ето обрат. Когато Конгресът прие данъчната сметка миналата година, те отмениха данъчната санкция. И сега група адвокати и двама губернатори на републиката спорят, че индивидуалният мандат вече не е данък и следователно е неконституционен.

И така, как това може да се отрази на вас? Е, Министерството на правосъдието реши да не защитава няколко аспекта на ACA - включително частта от закона, която гарантира, че сте покрити от застраховката на родителите си, докато не навършите 26. Ако съдът е изправен пред отдела за правосъдие, това означава, че застрахователите не трябва да да ви покрият под плана на родителите ви - така че може да се наложи да се сдобиете със собствена застраховка по-рано.

Докато вашият вот не може директно да се люлее на съда или да повлияе на делото, Конгреса прави имат правомощието да приемат законодателство, което засяга застрахователното ви покритие - и да приемате данъчни сметки, които нямат тези потенциални вратички.

Затова излезте и гласувайте! Попитайте кандидатите за проблемите, които са най-важни за вас - дали това е достъпът до здравеопазване, защита на планетата или нещо друго изцяло - и се покажете на урните, за да чуете гласа си.