Предимства и недостатъци на биологичния контрол

Posted on
Автор: Laura McKinney
Дата На Създаване: 6 Април 2021
Дата На Актуализиране: 2 Юли 2024
Anonim
Видео с фотоапарат - Част III - ръчен офкус, бленда и контрол на експозицията
Видео: Видео с фотоапарат - Част III - ръчен офкус, бленда и контрол на експозицията

Съдържание

Контролът на вредителите с техните естествени врагове, включително паразити, хищници, болести и конкурентни организми, се нарича биологичен контрол. Това е алтернатива на използването на широкоспектърни пестициди, които унищожават полезните насекоми, както и вредителите. За да се избере успешна програма за биологичен контрол, е от съществено значение да се идентифицира вредителят, заедно с неговите нива на популация и обстоятелствата на заразата.


Минимизирани опасения за безопасност

За разлика от химическите пестициди, средствата за биологичен контрол, наричани още биоагенти, не оставят след себе си дълготрайни остатъци, които остават в околната среда. Те не се излъчват в подземните води или създават устойчиви щамове от насекоми. Биологичният контрол минимизира опазването на околната среда, правната и обществената безопасност. Интегрираната борба с вредителите използва биоагенти в комбинация с други мерки.

Повишена избирателност

Често връзката домакин-паразит или плячка-хищник е специфична, която не засяга други организми - полза за околната среда. Например, когато използвате нематоди за контрол на насекомите, е важно да използвате правилния вид за насекомото, което искате да контролирате. Биологично контролиращите нематоди не паразитират върху своя гостоприемник. Те влизат в насекомото чрез естествен отвор на тялото и след това изяждат бактерия, която носят със себе си, която се размножава вътре в гостоприемника. Нематодите трябва да са с подходящ размер, за да влязат в конкретното насекомо и трябва да имат поведение, което позволява да започне контактът с насекомото.


Съображения за разходи

Биологичният контрол може да бъде или по-нисък, или по-скъп от пестицидите. Можете да понесете значителни разходи за изучаване, избор, тестване и развъждане на биоагент. Въпреки това, в случаите, когато биоагентите се прилагат за популации от вредители с ниско ниво, борбата с вредителите може да бъде дългосрочна и евтина. Някои гъбички нападат насекомите и ги убиват. Гъбична спора прониква в насекомото и расте през него. Отнема около седмица, за да умре насекомото. Гъбичките са рентабилни, освен ако не е необходима висока степен на приложение при инвазии на тежки насекоми.

Посвещение на времето

Биоагентите могат да действат в продължение на няколко поколения или повече за успешно управление на популациите от вредители. Импортираната огнена мравка, сериозен вредител в южните части на Съединените щати, е паразитизирана от мъничка феридна муха, родом от южноамериканската й гама. Когато породната муха се развъжда и освобождава в обхвата на внесените пожарни мравки в САЩ, по-малко от 3 до 4 процента от мравките в колония се заразяват. Ефектът от форидни мухи върху вносни колонии от мравки може да отнеме години, за да стане очевиден.


Ниво на умение

За непрофесионалистите може да е по-трудно да осъществи биологичен контрол предвид многобройните променливи и специализираните познания за вредители, биоагенти и условия на околната среда, често необходими за успех. Например, микробните патогени са най-ефективни, когато се хранят младите гъсеници. На Хаваите са били нужни два вида паразитни оси, яйце паразитоид и паразит на ларвите, за да се контролира успешно банановият шкипер - ларва на молец, която уврежда банановите листа.

Нови вредители

Понякога, когато неорганичен биоагент се въведе за контрол на неместен вид вредители, той от своя страна се превръща в вредител. Многоцветният азиатски дамски бръмбар беше въведен в САЩ за борба с листните въшки. Стана насекомо от вредители, което нахлува в домовете за презимуване. На Хаваите малкият индийски мангуст е въведен за контрол на змии и плъхове в полета със захарна тръстика. Освен това пляче на местни хавайски птици, земноводни, влечуги и домашни птици. Около 50 милиона долара годишни щети на Хаваите и Пуерто Рико са резултат на мангуста отклонение. Съвременните методи значително намаляват възможността за въвеждане на вредни видове.